На главную страницу
Вернуться в
Библиотеку
Содержание<< 3 >>
Библиотека

Инструменты

Все Страховщики

Рейтинги

Доп.Инфо

Законодательство

Ссылки.

Советы

Магазин

Написать
 

 

2. Андеррайтинговый (Страховой) Риск.

2.1. Упрощенная модель.

Мы разделим активы компании на фонд обязательств и фонд капитала: A = AL + AU . Это означает, что часть активов компании (AL ) выделены для покрытия обязательств, а остаток ( AU ) соответствует капиталу компании. Поскольку в этой секции мы концентрируем наше внимание на андеррайтинговом риске, мы предполагаем, что риска резервов убытка и риска активов не существует. Точнее мы делаем следующие предположения:

  • Нет риска резервов убытков, другими словами величины и время платежей по уже произошедшим убыткам точно известны компании.
  • Фонд обязательств, т.е. те активы, которые покрывают обязательства, точно соответствуют обязательствам по времени погашения и объемам платежей. Обязательства дисконтированы по норме дисконта, определяемой доходностью фонда обязательств. Как следствие, любое изменение кривой доходности будет иметь два взаимопогашающих результата D*L и – D*АL .
  • Фонд капитала инвестируется по безрисковой процентной ставке: D*АU = r0 u.

Теперь можно записать доход компании в виде:

D*u = E S* + l – S* D*L + D*А+ D*AU = E S* + l – S* + r0 u .

2.2. Критерий оптимальности.

Цель этой статьи представить метод оптимизации портфеля страховой компании. Поэтому в первую очередь мы предложим и обсудим критерий оптимальности. Владельцы компании заинтересованы в дополнительном доходе на вложенный капитал от страхового портфеля:

d*(u) = (D*u – r0 u ) / u

Пусть

E S* + l – S* = S 1…m E Xi* + li – Xi*

Есть разложение портфеля на m индивидуальных рисков (полисы, линии бизнеса, сегменты рынка, и т.д.). Компания управляет своим портфелем, определяя для каждого риска E Xi* – Xi* долю ai Î [0, 1] , которую она желает оставить себе, а остальное (1– ai )( EXi* – Xi* ) она передаст в перестрахование. Также предполагается, что компания отдает перестраховщикам и соответствующую долю прибыли: (1– ai) li . Таким образом доход страховщика от портфеля нетто-перестрахование составит:

и соответствующий дополнительный доход на вложенный капитал составит:

Мы введем следующие обозначения:

ma (u) = E da* (u)         sa2 (u) = D da* (u)

Теперь мы должны определить критерий, следуя которому фирма будет оптимизировать свой портфель. Подход тот же самый, что и при способе оптимизации инвестиционного портфеля, предложенном Markowitz'ем.(См. H. Panjer и др., 1998.) Он предполагает, что собственники компании имеют две цели:

  • Максимизацию ожидаемой величины, ma (u) , доходности капитала вложенного в компанию.
  • Минимизацию риска, измеряемого с помощью sa2 (u).

Следуя своим предпочтениям, собственники припишут веса этим противоречивым целям и будут максимизировать величину:

2t ma (u) – sa2 (u)

Здесь неотрицательный параметр t есть склонность к риску.

Заметим, что общее ограничение в модели оптимизации инвестиционного портфеля (S1…m ai = 1 ), не имеет смысла в рассматриваемой модели и, следовательно, отбрасывается.

Для начала предположим, что величина капитала компании, u, заранее задана. Множество всех точек на диаграмме (m , s), которые соответствуют эффективным портфелям мы называем эффективной границей. Эффективная граница – сложная кривая; она является кусочно-гиперболической. Поскольку существует безрисковое инвестирование, первый кусок эффективной границы линеен. (См. H. Panjer и др., 1998.)

ВвБ | Ind << 3 >>