Вернуться в Библиотеку | Содержание | << 12 >> |
Библиотека
|
После того, как произведено генерирование Yt,i мы производим распределение суммарного убытка по видам страхования: Yt,ik = at,ik Yt,i (2.22) Здесь k обозначает вид страхования. А для любого i из промежутка 1 … Mt вектор Моделирование коэффициентов at,ik случайным образом приводит к изменению воздействия катастроф на различные виды страхования, от чего выигрывают компании, имеющие портфель, диверсифицированный в смысле количества видов страхования. Знание рыночной доли компании и ее перестраховочной структуры позволяет рассчитать ее убытки при каждой из катастроф. Хотя случайные переменные генерируются независимо, однако в нашей модели появляется зависимость между видами страхования, связанная с тем, что на убытки в разных видах бизнеса воздействуют ( хотя и в разной степени ) одни и те же катастрофы. 2.5. Циклы Андеррайтинга. Более или менее нерегулярные циклические изменения результатов страховых операций, имеющие период несколько лет, являются существенной характеристикой рынка имущественного страхования при слабом регулировании рынка. Циклы могут существенно изменяться в разных странах, на разных рынках или в разных видах страхования. Иногда их появление скрывается путем сглаживания опубликованных результатов. Вероятно существует множество факторов, изменяющихся от периода к периоду, и могущих вызывать цикличность. Среди них мы отметим:
Мы используем модель (для дискретного времени) основанную на однородной Марковской цепи, подобную использованной в D’Arcy, Gorvett, Hettinger, Walling [14]. В каждом из прогнозируемых лет мы приписываем каждому виду страхования одно трех из возможных состояний конкуренции:
Вероятности перехода pi j , которые являются вероятностями смены состояния конкуренции в конкретном виде страхования с i на j в течение одного года, принимаются одинаковыми для всего периода моделирования. Это означает однородность Марковской цепи. pi j образуют матрицу Т: |